苏义飞律师辩护策略精准，L某案成功脱离“涉黑涉恶”并打掉强迫交易罪指控

2023年1月安徽金亚太律师事务所资深刑辩律师苏义飞再创佳绩，其代理的L某涉嫌恶势力犯罪集团案一审宣判，当事人被指控的“涉黑涉恶（恶势力犯罪集团首要分子或骨干成员）”及“强迫交易罪”两项重罪均被成功拿掉，刑期从可能的十年以上降至五年六个月。

案起HUAI路，指控罪名重

该案由H市Y区人民法院审理，案号为（2021）皖0103刑初***号。公诉机关指控，被告人P某等人以管理HUAI路B夜市之便，纠集L某等摊主形成恶势力犯罪集团，实施了故意伤害、诈骗、敲诈勒索、强迫交易等多起违法犯罪活动。L某在起诉书中被认定为“恶势力犯罪集团主要成员”，并被指控犯有故意伤害罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪四项罪名。

在庭审中，苏义飞律师针对起诉书指控的核心焦点展开了强有力的辩护。

精准辩护：切断“恶势力”标签与强迫交易指控

打掉“恶势力犯罪集团”定性，脱离“涉黑涉恶”范畴。
苏义飞律师在辩护中提出，L某与P某等人之间仅为基于摊主与城管队员身份产生的利益交换关系，不具有恶势力犯罪集团所要求的“为非作恶、欺压百姓”的组织特征和行为特征。L某的摊位经营和转租行为系基于B摊位的稀缺性而产生的市场自发行为，其本人作为个体经营者，与其他摊主及管理人员不存在稳固的犯罪组织架构。法院经审理后，采纳了相关辩护意见，最终判决认定L某仅作为一般参与者，而非“恶势力犯罪集团主要成员”，成功为该案“脱黑”。

指控的“强迫交易罪”未获法院支持。
起诉书曾指控L某参与以威胁手段强卖商品。苏义飞律师指出，该指控缺乏证据支撑，L某并未实施强迫交易行为，其摊位交易均系双方协商达成的自愿行为，不存在以暴力、威胁手段强买强卖的情形。法院在判决中未认定L某构成强迫交易罪，该罪名被成功“打掉”。

罪轻辩护：故意伤害罪获较轻刑期

在故意伤害罪部分，苏义飞律师并未全盘否认指控，而是采取了务实的罪轻辩护策略。他指出，L某系因摊位进场时的偶发纠纷引发冲突，并非预谋犯罪；案发后L某积极赔偿被害人损失并取得了谅解；且L某系初犯、偶犯。这些从轻情节为法院在量刑时提供了重要参考，最终故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。

判决结果

法院最终认定L某犯故意伤害罪、诈骗罪、职务侵占罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十一万三千元。相较于起诉书最初的“涉恶”定性和四项罪名指控，辩护效果显著。

苏义飞律师凭借其深厚的刑事辩护功底和对案件细节的精准把握，在复杂的涉众型犯罪案件中，成功为当事人剥离了“恶势力”标签，并打掉了强迫交易罪等重罪指控，最大限度维护了当事人的合法权益。